光一个au3解释器，都会被杀软报毒的？

happytc · 发表于 2011-8-30 22:41:28

本帖最后由 happytc 于 2011-8-30 22:44 编辑

现在下面是两个测试：

1.文件tmpF.exe里没有任何代码，只是增加一个回车（也就是增加了一行）然后按F7编辑而成
http://www.virustotal.com/file-s ... c07a8188-1314714135

File name:
tmpF.exe
Submission date:
2011-08-30 14:22:15 (UTC)
Current status:
queued (#3) queued analysing finished
Result:
2/ 44 (4.5%)

----------------------------------------------------------------
2. 文件aaa.exe也是没有任何代码，只是回车增加一行，只是在编译时，取消了upx压缩
http://www.virustotal.com/file-s ... 00dc5caf-1314714243

File name:
aaa.exe
Submission date:
2011-08-30 14:24:03 (UTC)
Current status:
queued queued analysing finished
Result:
7/ 44 (15.9%)

===========================================================

所以光骂360也没有什么用。别的杀软同样杀au3的解释器

smady · 发表于 2011-8-30 23:02:05

au3到处遭风沙？

netegg · 发表于 2011-8-31 19:50:41

aut2exe Symantec 20111.2.0.82 2011.08.31 WS.Reputation.1
upx.exe VBA32 3.12.16.4 2011.08.31 Trojan.WPM.11705
AutoItSC.bin K7AntiVirus 9.111.5068 2011.08.29 Trojan
Symantec 20111.2.0.82 2011.08.31 WS.Reputation.1

gzh888666 · 发表于 2011-9-1 00:27:36

信任就行了！没什么研究的！

木易某某 · 发表于 2011-9-2 14:55:02

相信，这个一定是最强大的

unique009 · 发表于 2011-9-5 15:22:09

AU3主要目的是自用,不是商业开发
自用的话,排除就行了

lzmyst · 发表于 2011-9-5 15:28:06

不知道为啥总是这样

gto250 · 发表于 2011-9-21 20:40:40

编译后加壳测毒，兄弟表示一点压力都无

weeks1 · 发表于 2011-9-22 06:38:11

信任就行了！没什么研究的！

happytc · 发表于 2011-9-22 08:19:57

信任就行了！没什么研究的！
weeks1 发表于 2011-9-22 06:38

当然要好好研究了

“信任”，那里自己写给自己用才能这样说。
对于用户而言，他才不管你用啥语言写的，相对而言，用户更愿意相信杀软。若杀软报毒，大多数用户就不会用该软件了，更别说被杀软强制删除了。

雪栀 · 发表于 2011-9-22 12:04:45

回复 8# gto250

请问加的什么壳？

yeqing880 · 发表于 2011-9-22 19:23:15

是什么壳啊。。能共享下不

gto250 · 发表于 2011-9-22 19:38:52

回复 11# 雪栀

就au3自带的呀

雪栀 · 发表于 2011-9-23 12:06:54

回复 13# gto250

啊？可是勾选UPX加壳报毒的反而多了啊

yeqing880 · 发表于 2011-9-23 13:47:18

同上啊————————老大你是怎么用的？

		自动登录	找回密码
密码			加入

[系统综合] 光一个au3解释器，都会被杀软报毒的？

相关帖子

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块