回复 16# afan
就是你那个中间有空行的那代码，8.5ms？
呵呵~干脆这题稍微修改一下，比谁的代码既准确，效率又高！
有人给我加分，看来我修改下代码提升处理效率还是值得的，哈哈！{:face (303):}
回复afan
就是你那个中间有空行的那代码，8.5ms？
呵呵~干脆这题稍微修改一下，比谁的代码既 ...
binghc 发表于 2011-12-21 19:55 http://www.autoitx.com/images/common/back.gif
你的代码已经很强了，你喜欢深究，我就能用就Ok，呵呵~
回复 16# afan
很明显，我那儿代码效率还能再提高，我研究下，等着你再给我加分，哈哈{:face (270):}
艾，到现在也没时间学正则。。。。。
原来对题目完全理解错误- -
悲剧
不會正則...
[^\n]*(?:[□○△]A|■\d)[^\n]*
不會正則...
Duvet 发表于 2011-12-21 20:25 http://www.autoitx.com/images/common/back.gif
你不会正则那是天大的笑话~ 等着你露脸呢~ O(∩_∩)O~
(?m)(?:\[(.*?)\](?=[^[]*(?:.*[□○△]A.*)[^[]*))|.*?[□○△]A.*
重新看了下题。。暂时没找到比楼主更好的办法。。用环视必然要回溯。。这是个麻烦的事情。。再想想。。
(?:\[(.+)\][^[]*?)*\n(.*[□○△]A.*)
为楼主简化下代码。。。做饭去了。。。晚上再来看高人的答案。。
本帖最后由 binghc 于 2011-12-21 21:58 编辑
深入研究这题目，会发现者题目很有意思，亮点就在于提取符合的字段名，这也是代码处理起来耗时最多的地方！
神一样的效率代码，我写出来啦，哈哈！当看到返回时间时，我心跳加速，呵呵~又比之前快了6倍！！
经测试只用了平均5ms，也就是原来100ms快了20倍的速度！神一样的代码，哈哈！！多加点儿分啊，哈哈！
**** Hidden Message *****
如果有人能写出在准确性一样，一条正则代码就搞定，并且效率比我还高的我加双倍分，哈哈~！
深入研究这题目，会发现者题目很有意思，亮点就在于提取符合的字段名，这也是代码处理起来耗时最多的地方！ ...
binghc 发表于 2011-12-21 21:39 http://www.autoitx.com/images/common/back.gif
是不是爽歪歪了，呵呵~ 连[]都给提出来了 _ _
好玩的东东,试下
**** Hidden Message *****
好玩的东东,试下
**** 本内容被作者隐藏 ****
3mile 发表于 2011-12-21 21:50 http://www.autoitx.com/images/common/back.gif
这效率也够高了，本机测试 6ms~
回复 27# afan
连[]都给提出来了
看来半天没看懂你这句话什么意思，，原来是说字段名两边儿的[],这简单，已经改过来了，兴奋过度给忘了，哈哈{:face (356):}
回复afan
看来半天没看懂你这句话什么意思，，原来是说字段名两边儿的[],这简单，已经改过来了， ...
binghc 发表于 2011-12-21 22:01 http://www.autoitx.com/images/common/back.gif
本机测试 5.5 ms，效率目前处于领先位置；单条正则目前处于绝对领先位置，哈~