AU3文件加加密壳保护(看到论坛里好多反编译帖子的看法)

leisurely · 发表于 2012-2-29 10:03:50

本帖最后由 leisurely 于 2012-2-29 10:08 编辑

现在的壳都给大家脱得差不多了，高手基本心中无壳，如果你这个程序很有价值，就算那人不会脱壳，也会舍得花钱请高手脱的，所以加不加壳都无所谓，更何况现在杀毒软件对壳一般都报毒，除非是免杀类的。

楼上风云 · 发表于 2012-2-29 10:55:21

回复 1# lanfengc

部分程序确实能被反向工程，关键是它存在的意义---有没有必要反编译。
个人测试，使用UPX压缩选项，被反编译的可能性仍然很大；倒是使用增加Obfuscator干扰码方式，似乎难度加大了。

penguinl · 发表于 2012-2-29 11:01:32

对这方面正苦恼着，感谢楼主及时分享啊！

hzxymkb · 发表于 2012-2-29 14:15:24

这个不错！感谢分享！

lanfengc · 发表于 2012-2-29 14:53:18

回复 28# fuldho

加壳工具肯定要报毒的。杀软都是傻比，无视之！

lanfengc · 发表于 2012-2-29 14:54:53

回复 35# hzxymkb

VMprotect 这个壳更强大一些，只是我还没有学会如何使用(汇编功底不够好)。

ajian55 · 发表于 2012-2-29 15:15:26

看看，支持

ajian55 · 发表于 2012-2-29 15:25:10

回复 36# lanfengc

自己写的自己用的话再怎么报毒添加到信任列表就是了。但是既然要发布出去怎么能让杀软报毒咧，那谁还敢用啊，尤其是360用户，你懂的。反过来说如果不发布，那还加个毛的壳啊，自己用我连UPX的壳都懒得加...

shuren88 · 发表于 2012-2-29 16:33:05

下载来学习一下

lxsh010 · 发表于 2012-2-29 16:36:40

很想知道会报毒吗。。。。。

lxsh010 · 发表于 2012-2-29 16:36:47

很想知道会报毒吗。。。。。

小凯 · 发表于 2012-2-29 17:04:47

看看..是否真的能加密

linteyue · 发表于 2012-2-29 17:51:49

看看看看asd

卫和谐 · 发表于 2012-2-29 18:28:37

还没用过,有时间测试一下!

jkq920 · 发表于 2012-2-29 19:05:29

来学习一下了.

		自动登录	找回密码
密码			加入

[原创] AU3文件加加密壳保护(看到论坛里好多反编译帖子的看法)